Tadaaaaaam!
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, voici le logo officiel de l'Hadopi!
Les concepteurs du logo ont voulu mettre en évidence le "d" de "diffusion" et le "p" de "protection" qui encadrent visuellement "l'œuvre", grâce aux courbes qui entourent le "o". Le message répété jusqu'à présent par les porteurs du projet est respecté, bon travail des graphistes.
Un peu de mauvais esprit?
- On peut alors dire que si l'aspect "protection" de l'organisme ressort bien grâce à cette forme de cadre, le côté "diffusion"" lui est passé à la trappe. Un logo fermé pour incarner un esprit de partage, je ne vois pas l'intelligence de la décision.
- On comprendra également difficilement la correspondance entre le nom complet de l'organisme et le message transmis et par l'acronyme, et par le logo. L'autorité est sensée gérer la "diffusion des œuvres" et la "protection des droits". Dans l'acronyme "hadopi", le mot "droits" ne mérite apparemment aucune lettre. Certes, cela aurait rendu la prononciation difficile, mais il est amusant de constater que nos conseillers du gouvernement ont préféré ce nom et sa sonorité aux vertus du droit. Du coup, les lettres "d" et "p" ne desservent visuellement que le"o". La protection n'est plus celle des droits, mais uniquement celle de l'œuvre.
Ce que j'en pense au final, c'est que si le logo ne correspond pas au nom entier de l'organisme, il représente au moins sa réalité: un grand coup de massue sur les droits du citoyen grâce à l'espionnage moderne en douce dans nos boxs. Merci qui? Merci la SACEM!
Ps: En plus, moi, le logo, il me fait penser à un viseur de snipeur, le cadre de la lunette avec le repère central pour viser. Ou à un coffre, tout carré avec la molette à tourner au milieu. Encore une fois, on est dans l'esprit...
Edit: il s'avère qu'en plus, le logo de la Hadopi ne respecte pas les droits du designer de la police utilisée... non mais où s'arrêtera la blague? http://geeksource.fr/infos/quand-hadopi-fait-une-boulette
